Penyelesaian masalah secara inventif
Matlamat bab ini
- Murid boleh mengenal pasti masalah bukan inventif dan masalah inventif (1.1.1)
- Murid boleh menerangkan proses penyelesaian masalah bukan inventif dan inventif (1.1.2)
- Murid boleh membuat hubung kait antara produk dengan objek dari segi fungsinya (1.2.1)
- Murid boleh melukis sistem fungsi (1.2.2)
- Murid boleh membina model fungsi dengan menggunakan garisan interaksi (1.2.3)
- Murid boleh mengenal pasti dan menganalisis percanggahan fizikal (1.3.1)
- Murid boleh mencadangkan pemilihan prinsip inventif (1.3.2)
- Murid boleh menjustifikasikan cadangan perubahan reka bentuk berdasarkan pemilihan prinsip inventif (1.3.3)
- Murid boleh menghasilkan lakaran produk yang memfokuskan bahagian yang mempunyai masalah inventif (1.3.4)
1.1Pengenalpastian masalah
Setiap hari kita menghadapi masalah kecil, seperti pisau yang tumpul atau penutup balang yang terlalu ketat. Sesetengah masalah selesai begitu sahaja. Sesetengah masalah pula melahirkan masalah baharu apabila kita memperbaikinya. Bab ini mengajar cara memikirkannya secara sistematik.
1.1.1 Masalah bukan inventif dan masalah inventif
Contoh bukan inventif: pisau tumpul. Penyelesaiannya ialah mengasah pisau. Selepas diasah, pisau boleh digunakan semula dan tidak timbul masalah baharu.

Contoh inventif: penutup balang kuih yang longgar menyebabkan biskut lemau. Penutup dibuat lebih ketat, tetapi kini timbul masalah baharu, iaitu penutup terlalu ketat untuk dibuka.

Gambar rajah: buku teks RBT Tingkatan 2, ms. 2.
Contoh inventif dalam buku teks ialah meja yang tidak dapat menampung beban. Kaki meja kayu diganti dengan kaki besi supaya kuat. Masalah beban selesai, tetapi meja menjadi lebih berat dan memerlukan lebih ramai orang untuk mengalihkannya (ms. 4).


Rajah 1.1.1 hingga 1.1.4: buku teks RBT Tingkatan 2, ms. 4.
| Masalah bukan inventif | Masalah inventif | |
|---|---|---|
| Kesan sampingan | Tiada | Ada |
| Contoh | Pisau tumpul diasah | Kaki meja diganti besi, meja menjadi berat |
| Cara menyelesaikan | Carta alir lima langkah | Empat fasa dan prinsip inventif |
Tunjuk jawapanSembunyi jawapan
1.1.2 Proses penyelesaian masalah
A. Masalah bukan inventif: carta alir lima langkah
- Mengenal pasti masalah.
- Menyenaraikan pilihan untuk menyelesaikan masalah.
- Membuat pilihan.
- Melaksanakan pilihan.
- Menilai sama ada masalah berjaya diselesaikan atau tidak. Ya: selesai. Tidak: kembali ke langkah 2 dan cuba pilihan lain.
B. Masalah inventif: empat fasa
Strategi inventif berbeza daripada cara biasa. Masalah khusus yang sukar diselesaikan terus (kerana ada halangan) diubah menjadi masalah umum, dicari kaedah penyelesaian umum, kemudian dijadikan penyelesaian khusus semula.
| Fasa | Penerangan | Dalam contoh meja |
|---|---|---|
| 1. Analisis punca masalah | Analisis fungsi: kenal pasti komponen dan punca masalah | Fungsi muka meja, kaki meja dan skru dianalisis |
| 2. Model masalah | Percanggahan fizikal | Meja perlu berat (tampung beban) dan ringan (mudah dialihkan) |
| 3. Kaedah penyelesaian | Pilih kaedah pemisahan ruang atau masa | Pemisahan masa |
| 4. Model penyelesaian | Kaedah penyelesaian spesifik: pilih prinsip inventif | Kedinamikan |
Menentukan kaedah pemisahan. Tanya: "Adakah percanggahan itu berlaku pada masa yang sama?"
| Jawapan | Kaedah dipilih |
|---|---|
| Ya, pada masa yang sama | Pemisahan ruang |
| Tidak, pada masa yang berlainan | Pemisahan masa |

Rajah 1.1.8 dan 1.1.9: buku teks RBT Tingkatan 2, ms. 7.
Pada cawan, bahagian badan cawan panas dan bahagian pemegang sejuk wujud serentak tetapi di tempat berbeza, jadi kaedah yang sesuai ialah pemisahan ruang.
Contoh: meja yang mesti kuat tetapi mudah dialihkan
Fasa 1: skru, kaki dan muka meja dianalisis. Fasa 2: meja perlu berat dan ringan. Fasa 3: beban ditampung dan meja dialihkan pada masa berlainan, jadi pilih pemisahan masa. Fasa 4: pilih prinsip kedinamikan (ms. 6–7, 18).
Tunjuk jawapanSembunyi jawapan
1.2Analisis fungsi
Analisis fungsi membantu kita memahami sistem sesuatu produk supaya punca masalah dapat dikesan dengan tepat. Setiap bahagian produk perlu berfungsi dan menyokong bahagian lain.

Foto: buku teks RBT Tingkatan 2, ms. 8.
1.2.1 Hubung kait antara produk dengan objek dari segi fungsinya
| Istilah | Maksud |
|---|---|
| Produk (sistem) | Gabungan beberapa komponen yang menjalankan fungsi |
| Fungsi (tindakan) | Tugas yang dilakukan oleh produk untuk mengubah objek sasaran |
| Objek (penerima kesan) | Penerima kesan akibat fungsi produk |
| Komponen | Bahagian kecil yang berfungsi menyokong sistem |
| Produk | Fungsi | Objek |
|---|---|---|
| Meja | Memegang | Buku |
| Cawan | Memegang | Air |
| Klip | Memegang | Kertas |
| Kereta | Mengangkut | Manusia |
1.2.2 Melukis sistem fungsi
Untuk sebuah meja, komponen dan fungsinya ialah (Jadual 1.2.2, ms. 10):
| Komponen | Fungsi | Objek |
|---|---|---|
| Muka meja | Memegang | Buku |
| Kaki meja | Memegang | Muka meja |
| Skru | Memegang | Kaki meja / muka meja |
| Lantai | Memegang | Kaki meja |
Rangkaian fungsi bermula daripada lantai (supersistem) yang memegang kaki meja, kaki meja memegang muka meja, dan muka meja memegang buku. Skru memegang kaki dan muka meja supaya kekal stabil. Jika lantai tidak rata, kedudukan meja tidak stabil walaupun komponen lain berfungsi.
Tunjuk jawapanSembunyi jawapan
1.2.3 Membina model fungsi dengan garisan interaksi
Garisan interaksi menunjukkan sama ada hubungan antara dua komponen berjalan baik atau bermasalah. Simbol 2, 3 dan 4 menunjukkan masalah fungsi (Jadual 1.2.3, ms. 11).
| Simbol | Maksud |
|---|---|
| Garisan lurus nipis | Berguna (normal) |
| Garisan putus-putus | Berguna tetapi tidak mencukupi |
| Garisan lurus tebal | Berguna tetapi berlebihan |
| Garisan bergelombang | Bermasalah (harmful) |
Contoh: meja Ahmad bergoyang kerana skru yang mengikat muka meja dengan kaki meja berkarat. Dalam model fungsi, kelembapan ditunjukkan dengan garisan bergelombang kepada skru. Garisan dari skru ke kaki meja dan muka meja menjadi putus-putus kerana skru tidak lagi memegang dengan cukup kuat. Hubungan kaki meja dengan muka meja dan muka meja dengan buku juga menjadi putus-putus, seperti dalam Rajah 1.2.3 buku teks.
A. Masalah fungsi dan punca masalah
Dua langkah mencari punca masalah: (i) kenal pasti masalah pada model fungsi, iaitu garisan yang putus, tebal atau bergelombang; (ii) kenal pasti komponen yang terlibat. Dalam contoh meja, punca masalah ialah skru, yang dibulatkan pada model.
B. Analisis berantai punca dan kesan
Tujuannya ialah memahami rantaian punca dan kesan. Soalan "Mengapa?" ditanya berulang kali sehingga punca masalah diperoleh.

Kesimpulan: meja tidak stabil kerana skru berkarat dan patah akibat kelembapan cuaca (supersistem). Halangan yang menyebabkan masalah boleh dikelompokkan seperti berikut (Jadual 1.2.4, ms. 12):
| Jenis halangan | Contoh |
|---|---|
| Semula jadi | Panas, hujan, kelembapan |
| Sains dan fizik | Momentum, graviti |
| Sifat asas objek | Kebolehan manusia |
Tunjuk jawapanSembunyi jawapan
1.3Percanggahan fizikal
Penyelesaian inventif biasanya memerlukan murid berfikir secara kritis, mengenal pasti masalah, mencadangkan perubahan reka bentuk dan menghasilkan lakaran.
1.3.1 Mengenal pasti dan menganalisis percanggahan fizikal
| Parameter meja | Percanggahan fizikal |
|---|---|
| Saiz | Besar lawan kecil |
| Beban | Berat lawan ringan |
| Ketinggian | Tinggi lawan rendah |
Daripada empat kaedah pemisahan, murid hanya menggunakan dua: pemisahan ruang dan pemisahan masa.
| Objek | Percanggahan | Soalan penentu | Kaedah |
|---|---|---|---|
| Kerusi | Tinggi lawan rendah | Adakah kerusi perlu tinggi dan rendah pada masa yang sama? Ya: murid berlainan ketinggian dalam kelas. | Ruang |
| Khemah | Besar lawan kecil | Adakah khemah perlu besar dan kecil pada masa yang sama? Tidak: besar semasa digunakan, kecil semasa disimpan. | Masa |
Jadual 1.3.1: buku teks RBT Tingkatan 2, ms. 15.
Tunjuk jawapanSembunyi jawapan
1.3.2 Mencadangkan pemilihan prinsip inventif
Selepas kaedah pemisahan ditentukan, pilih prinsip inventif yang sesuai. Setiap kaedah ada tujuh prinsip.
| Prinsip | Maksud ringkas | Contoh |
|---|---|---|
| 1. Pembahagian (segmentation) | Membahagikan objek kepada beberapa bahagian kecil; mudah dileraikan | Perabot DIY |
| 2. Pengekstrakan (taking out) | Mengeluarkan bahagian yang mengganggu daripada objek | Unit pendingin hawa dipisahkan di dalam dan di luar bangunan |
| 3. Kualiti setempat (local quality) | Setiap bahagian memenuhi fungsi berbeza yang berguna | Bekas makanan berpetak |
| 4. Penyarangan (nested doll) | Memasukkan satu objek ke dalam objek lain yang sama tetapi berlainan saiz | Antena radio yang boleh dipanjangkan |
| 5. Filem nipis dan cangkerang boleh lentur | Membalut objek dengan lapisan nipis | Pelindung cahaya cermin kereta |
| 6. Pengantara (intermediary) | Menambah bahagian atau proses antara dua objek | Sarung tangan ketuhar |
| 7. Tidak simetri (asymmetry) | Mengubah bentuk simetri menjadi tidak simetri | Jam dinding berbentuk tidak sekata |
| Prinsip | Maksud ringkas | Contoh |
|---|---|---|
| 1. Kedinamikan (dynamization) | Memecahkan objek kepada bahagian yang boleh bergerak; mengubah bahagian tetap kepada bergerak | Meja makan boleh dilebarkan; stereng kereta boleh ditukar ketinggian |
| 2. Tindakan awal (preliminary action) | Melakukan tindakan lebih awal untuk mengawal risiko | Beg udara dalam kereta |
| 3. Tindakan berkala (periodic action) | Menukar tindakan berterusan kepada berkala | Lampu jalan menyala berkala |
| 4. Tindakan keterlaluan (partial or excessive action) | Jika tidak berhasil, lakukan secara berlebihan atau berkurangan | Menabur gula atas donut |
| 5. Pengembangan terma (thermal expansion) | Menggunakan pengembangan atau pengecutan bahan akibat haba | Pemutus litar |
| 6. Pembuangan dan pemulihan (discarding and recovering) | Membuang bahagian yang telah menjalankan fungsinya | Kapsul ubat boleh larut |
| 7. Tindakan berterusan yang berfaedah | Menjalankan sesuatu kerja secara berterusan | Jana kuasa elektrik, mesin pelelas |
Jadual 1.3.2 dan 1.3.3: buku teks RBT Tingkatan 2, ms. 16–17 (dirumuskan).
1.3.3 Menjustifikasikan cadangan perubahan reka bentuk
Dalam contoh meja: parameter beban, percanggahan berat lawan ringan. Soalan penentu: "Adakah meja perlu berat dan ringan pada masa yang sama?" Jawapan: Tidak, kerana meja menampung beban dan dialihkan pada masa berlainan. Kaedah: pemisahan masa. Prinsip dipilih: kedinamikan. Cadangan perubahan reka bentuk (Jadual 1.3.5, ms. 18):
- A. Kaki meja boleh ditanggalkan daripada muka meja menggunakan ikatan skru boleh pasang buka.
- B. Roda dipasang pada hujung kaki meja supaya mudah digerakkan.
1.3.4 Menghasilkan lakaran bahagian yang bermasalah
Lakaran hanya memfokuskan bahagian yang bermasalah, dilabel dengan jelas.


Rajah 1.3.1 dan 1.3.2: buku teks RBT Tingkatan 2, ms. 19.
Ringkasan: dari masalah ke lakaran
Kenal pasti masalah, analisis fungsi dan punca, nyatakan percanggahan fizikal, tentukan ruang atau masa, pilih prinsip inventif, cadangkan perubahan, kemudian lakar bahagian yang berubah dan labelkan.